Eski sevgilisi oyuncu Gamze Özçelik'e tecavüz ettiği iddiasıyla 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılan Gökhan Demirkol'un, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin bozma kararı çerçevesinde yeniden başlayan yargılamasına, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Gamze Özçelik'in katılmadığı duruşmada, kendisini avukatları Makbule Tanış ile Fatih Gamze Ozcelik Baygın Seks temsil etti. Duruşmada, hastalığı nedeniyle bir sağlık kuruluşundan aldığı raporla mazeret bildiren ve duruşmaya katılmayan Gökhan Demirkol'un da avukatları Ömer Yeşilyurt ile Rıdvan Yıldız yer aldı. Duruşmayı, Demirkol'un Gamze Ozcelik Baygın Seks Ali Rıza Demirkol da izledi. Duruşmada heyet değişikliği gözlenirken, heyet, Adli Tıp Kurulu Genel Kurulu'ndan Gamze Özçelik'e ilişkin verilen raporun mahkemeye ulaştığını bildirdi. Raporda, Gamze Özçelik'in koma ve baygın haldeyken maruz kaldığı cinsel saldırı nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu bildirilirken, avukatların rapor hakkındaki görüşleri alındı. Bu ve benzer olaylarda kararlar alınırken, alanında uzman kişilerin görüşlerinin önem taşıdığını, ancak Adli Tıp Genel Kurulu'nda, yapısı itibariyle yetkili olmayanların uzman olarak görev yaptığını öne süren Yıldız, "Gamze Özçelik'e verilen raporda, asıl uzmanların görüşleri ikinci plana atılmıştır. Rapora, 17 uzman üye muhalefet şerhi koyarak imza atmıştır. Onların görüşleriyle olay şüpheli kalmıştır. Bu şüpheden de sanık yararlanır" diye konuştu. Sanık avukatı Ömer Yeşilyurt da, Adli Tıp Genel Kurulu'nu "Skandallar kurulu" olarak niteleyerek, bugüne kadar hep inandığı, hep güvendiği kurumun artık şüphelerle dolu kararlar verdiğini ileri sürdü. Bu dava sayesinde kendisinin de doktor gibi olduğunu ve tıbbi süreçleri incelediğini ifade eden Yeşilyurt, Gamze Özçelik hakkında dava konusu, "cinsel ilişki sırasında komada ve baygın olduğu" kararını veren 6. İhtisas Dairesi'nin de, anestesi uzmanı olmadan karar aldığını savundu. Yeşilyurt, "Adli Tıp Kurulu'nun sabıka kaydı, meslek hayatımda bugüne kadar hiçbir sanıkta görmediğim kadar doludur. Kurulun esastan verdiği kararların hepsi şüphelidir" dedi. Gamze Özçelik'in iddia ettiği tecavüze karşın, olay gecesinin sabahında Gökhan Demirkol ve yurt dışındaki bir arkadaşıyla 3 kez telefonla konuşması, üzerindeki giysileri rahatlıkla değiştirmesi gibi soruların Adli Tıp tarafından cevaplanamadığını iddia eden Yeşilyurt, "Ortada tecavüz yoktur. Gamze Özçelik'in ruh sağlığı tecavüzden değil, cinsel ilişki görüntülerinin internette yayınlanmasıyla bozuldu. Bu davanın kilididir. Temel soruların cevabı verilmeden bu kilit açılmaz" diye konuştu. Yeşilyurt, davanın medya tarafından magazinleştirildiğini de iddia ederek, Türkiye'de medyanın kendi hukukunu yarattığını ve yönlendirmeler yaptığını ileri sürdü. Yargıtayın davayı esastan bozduğunu ve Gamze Özçelik'e yönelik cinsel saldırı suçunu kabul ettiğini savunan Volkan, bozma kararı sonucu mahkemece Adli Tıp Genel Kurulu'ndan olayın nitelikle olup olmadığı yönünde rapor aldırıldığını söyledi. Fatih Volkan ve Makbule Tanış, sanık Gökhan Demirkol'un cezalandırılması ile yurt dışına çıkışına yasak konulması taleplerini yineledi. Savcı mütalaa verdi Tarafların görüşlerinin ardından Cumhuriyet Savcısı Mustafa Piroğlu da mütalaasını açıkladı. Piroğlu, Adli Tıp Genel Kurulunun, Yargıtayın bozma kararının ardından yeniden muayene edilen Gamze Özçelik'e ilişkin, Gamze Ozcelik Baygın Seks nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu" kanaatine vardığını hatırlatarak, bu rapor doğrultusunda, sanığın son yasadaki artırıcı ceza maddesiyle cezalandırılmasını talep etti. Mütalaada sanık hakkında verilmesi talep edilen ceza maddelerinde, "Cinsel saldırı suçu sonucunda, mağdurun beden veya ruh sağlığının bozulması halinde, on yıldan az olmamak üzere hapis cezasına hükmolunur" hükmü de hatırlatıldı. Mütalaanın açıklanmasının ardından sanık avukatları, savunma için süre istedi. Mahkeme heyeti, verdiği kısa aranın ardından Gamze Özçelik'in avukatlarının Gökhan Demirkol'un yurt dışına çıkışına yasak konulması ve davaya ilişkin gizlilik kararı alınması taleplerini reddetti. Mahkeme heyeti, sanık tarafına savunma için ek süre vererek, karar için duruşmayı kasım ayına erteledi. Baba Demirkol: "Objektif olmak zorundayım" Duruşmanın ardından gazetecilere açıklama yapan avukat Ömer Yeşilyurt, Adli Tıp Genel Kurulu ile ilgili iddialarını yineledi. Yeşilyurt, savcının ceza artımı talebinde bulunduğunu hatırlatarak, "Bu savcının talebidir. Mahkemeyi bağlamaz" dedi. Gazetecilerin sorularını yanıtlayan Gökhan Demirkol'un babası Ali Rıza Demirkol da, olayın ve iddiaların ortaya atıldığı dönemde büyük şok yaşadıklarını ifade ederek, "Zaman içinde kendimize geldikten sonra da geçmişte yaptığımız hataların semeresini çektiğimizi düşünüyorum" dedi. Olayın üzüntüsünü taşıdığını, aileler olarak kendilerinin suçlu olduğunu ifade eden baba Demirkol, "Burada çocuklarımızdan ziyade bence aileler olarak daha çok suçluyuz. Bugünkü olayların da bunu gösterdiğine inanıyorum. Allah, hiçbir aileyi, bu veya buna benzer hiçbir musibetle imtihan etmesin. Oğlum Gökhan'ın yanı sıra Gamze ve her iki taraftaki ailelerimiz için de çok üzülüyorum. Benim de kızım var.
Seks kaseti çıkan ünlüler
Gamze Özçelik, neden ilişkiye göz yumdu ? | Magazin Kendilerinin, dava konusu cinsel ilişki sırasında baygın olduğu iddia edilen Gamze Özçelik hakkında ''Nedensellik'' istemiyle İstanbul. Yargıtayın davayı esastan bozduğunu ve Gamze Özçelik'e yönelik cinsel saldırı suçunu kabul ettiğini savunan Volkan, bozma kararı sonucu. Demirkol: Görüntüleri ben çektim - Son Dakika HaberAyrıca rapora göre Özçelik, büyük bir ihtimalle eczanelerde satılan bir ilaç nedeniyle baygın haldeydi. Duruşma 11 Mayıs'a ertelendi. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Objektif bakmak durumundayım. Duruşmada heyet değişikliği gözlenirken, heyet, Adli Tıp Kurulu Genel Kurulu'ndan Gamze Özçelik'e ilişkin verilen raporun mahkemeye ulaştığını bildirdi.
Gamze Özçelik davasında bu zamana kadar neler olduğunu merak ettiniz mi ?
güvenip birlikte olduğu kişi tarafından baygın hale getirilip tecavüze uğrayan bu ülkedeki mağdur kadınlardan biridir. Yargıtayın davayı esastan bozduğunu ve Gamze Özçelik'e yönelik cinsel saldırı suçunu kabul ettiğini savunan Volkan, bozma kararı sonucu. peki gamze ne yaptı, 24 yaşındaydı. ''Gamze Özçelik'in cinsel ilişki sırasındaki görüntülerinde, 'baygın ya da herhangi bir uyku verici veya uyuşturucu madde etkisi altında mı. Kendilerinin, dava konusu cinsel ilişki sırasında baygın olduğu iddia edilen Gamze Özçelik hakkında ''Nedensellik'' istemiyle İstanbul.Cep telefonu her 4 dakika için ayrı dosya açıyor. Ailece biz sorumluyuz bu konuda" diye konuştu. Söğüt, Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'nun rapor hazırlama sürecinde Gamze Özçelik'i mevcutlu olarak talep etmesi halinde, duruşma günü beklenmeksizin bu konuda işlem yapılacağını da bildirdi. Ahmet Çakar. Çifte şantaj yapan otel görevlisi amacına ulaştı ve kaseti çifte vererek, yüklü bir paranın sahibi oldu. Üye Girişi. Türk balıkçısına taciz ateşi. Bütün fotoğraflardaki gözeneklerin birbirlerine olan mesafesi ve genişliği de tespit edildi. Gazetenin haberine göre 'teki Irak işgali öncesinde CIA'nın 'Irak Operasyonu Grubu', Saddam'ın itibarını yok etmek için sahte video kasetleri hazırlamayı planladı. Ve genç kadın, Demirkol hakkında cebren ve hile ile rıza dışı ırza geçme ve yayın yoluyla özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan suç duyurusunda bulundu. Kendisi okulu bıraktıktan sonra kız Mahkeme, sanık Gökhan Demirkol hakkında yurt dışına çıkış yasağı konulması taleplerini de reddederek, duruşmayı Haziran ayına erteledi. Objektif bakmak durumundayım. Volkan'ın ilk işi Demirkol'un serbest kalmasına itiraz etmek oldu. Tamer Karadağlı- Aktör Tamer Karadağlı kaldığı bir otel odasında birlikte oldukları genç kadın tarafından tuzağa düşürülmüştü. Gamze Özçelik'in iddia ettiği tecavüze karşın, olay gecesinin sabahında Gökhan Demirkol ve yurt dışındaki bir arkadaşıyla 3 kez telefonla konuşması, üzerindeki giysileri rahatlıkla değiştirmesi gibi soruların Adli Tıp tarafından cevaplanamadığını iddia eden Yeşilyurt, "Ortada tecavüz yoktur. Güvenlik güçleri, dün yurt içinde ve sınırlarda gerçekleştirdikleri operasyonlarda Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. İngiltere'de Türk profesör ölü bulundu! Bu dava kültür soykırımıdır, tecavüz değildir. Bursa'da 26 yaşındaki otopark işletmecisi sokak ortasında kafasına sıkılan tek kurşunla Mahkeme heyeti, dosyanın Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesine, kurumunda oluşturulan ihtisas komisyonlarında, ruh sağlığı, kıyafet değişikliği, kadın doğum uzmanı ve psikologlar heyetinin tecavüz olgusunun olup olmadığını gözlemesine ve görüntülerin 3'ncü bir kişi tarafından çekilip çekilemeyeceğine ilişkin rapor istedi. Allah neticesini hayırlara, ders almasını bilene de dersler nasip etsin" dedi. Eşinden açıklama. Çünkü bu yaşıma kadar geldim, en zor zanaatin çocuk yetiştirmek olduğunu, ikinci zor zanaatin de insan idare etmek olduğunu gördüm. Bu davanın kilididir.
